Esbjerg Lufthavn. (Foto: SOS International)

Nu melder kommune ud om kritik af Esbjerg Lufthavn

Esbjerg Kommune ønsker at skabe klarhed omkring status for Esbjerg Lufthavn, og derfor præsenterer kommunen nu centrale fakta i forbindelse med kritikken af lufthavnen.

I den seneste tid har Esbjerg Lufthavn været genstand for kritik, da der er blevet rejst tvivl om, hvorvidt sikkerheden i lufthavnen er tilstrækkelig.

Esbjerg Kommune, der ejer lufthavnen, har i den forbindelse fundet behov for at komme med en udtalelse, der skal klarlægge centrale fakta omkring den vestjyske lufthavn. Kommunen skriver, at hele baggrunden eller de fulde svar omkring kritikpunkterne ikke er kommet til offentlighedens kendskab, og at derfor nu skal skabes klarhed.

Fra Esbjerg Kommune lyder det i en pressemeddelelse, at den løbende er blevet bedt om at forholde sig til kritikken omkring arbejdsmiljø, sikkerhedsforhold og senest driften af lufthavnens billetkontor. Og der er i stor udstrækning afgivet svar og dokumentation, lyder det.

Har igangsat handleplaner
I 2023 blev der lavet en trivselsrapport i Esbjerg Lufthavn, og den gav anledning til at vurdere arbejdsmiljøet og samarbejdet mellem ledelse og ansatte i lufthavnen.

’En efterfølgende trivselsmåling koblet med et fald i sygefraværet viser, at de iværksatte initiativer har haft en positiv effekt. Der er fortsat områder, der kræver opmærksomhed, men resultaterne peger på en udvikling i den rigtige retning,’ lyder det fra Esbjerg Kommune.

Gennem flere år har Esbjerg Lufthavn landet økonomiske underskud, og på den baggrund blev konsulentfirmaet Kongstein i foråret 2025 på kommunens foranledning bedt om at undersøge forholdene i lufthavnen. Det har imidlertid vist sig, at forholdene ikke er imponerende. Det skrev JydskeVestkysten 21. juli 2025.

’Der er igangsat handleplaner på alle områder med målbare mål i forhold til kritikpunkterne fra Kongstein-rapporterne, og der følges løbende op,’ lover Esbjerg Kommune.

Lufthavnschef afviser
I en af flere rapporter fra Kongstein fremgår det, at konsulenterne ser fortsatte problemer med sikkerheden i lufthavnen, og at de har en fornemmelse af, at ledelsen har prioriteret Esbjerg Lufthavns kommercielle udvikling fremfor sikkerhed og drift.

Susanne Kruse Sørensen, lufthavnschef i Esbjerg Lufthavn, har udtalt til JydskeVestkysten, at hun ikke kan ”genkende det billede, som Kongstein-rapporterne tegner af den driftsmæssige samt sikkerheds- og safetymæssige situation i lufthavnen.”

Esbjerg Kommune oplyser, at den ikke har mulighed for at føre tilsyn med sikkerhedsafdelingen i Esbjerg Lufthavn. Trafikstyrelsen har dette ansvar, lyder det. På trods af den store omtale har Trafikstyrelsen dog ikke fundet grund til at iværksætte yderligere tiltag.

Formålet med Kongstein-undersøgelsen har været at skabe et præcist grundlag for, at der kan træffes gode politiske beslutninger fremadrettet, oplyser Esbjerg Kommune.

Har landet ny formidleraftale
Foruden kritikken omkring arbejdsmiljøet og sikkerhedsforholdene i Esbjerg Lufthavn, lægger Esbjerg Kommune nu også fakta frem omkring lufthavnens billetkontor.

29. juli 2025 fik Esbjerg Lufthavn besked på, at formidleraftalen med AMEX Global Business Travel var opsagt. En aftale, der gjorde, at lufthavnen var dækket af Rejsegarantifonden. Lufthavnen stoppede salg af pakkerejser til private kunder samme dag.

Esbjerg Lufthavn blev imidlertid dækket af Rejsegarantifonden igen fra 25. august 2025, efter at lufthavnen havde indgået en ny formidleraftale med Vejle Rejser.

Tager ansvar for kritisable forhold
Helt overordnet oplyser Esbjerg Kommune og Esbjerg Lufthavn, at der arbejdes på at forbedre de forhold, der ikke måtte være i orden.

’Esbjerg Lufthavn og Esbjerg Kommune tager ansvar for de forhold, der kræver forbedring, og vi arbejder målrettet med de indsatser, der allerede er sat i gang. Kritik er vigtig og kan bidrage til udvikling, fordi den giver anledning til at se på driften med nye øjne,’ lyder det til sidst i pressemeddelsen.

’Samtidig har vi en forpligtelse til at korrigere, når faktuelle forhold gengives forkert eller ufuldstændigt. På den måde sikres det, at den offentlige debat både bygger på korrekte oplysninger og kan danne grundlag for de nødvendige forbedringer.’

 

Relaterede artikler:

Konsulenter: Lufthavn taber millioner på fejl og spild

Rapport kritiserer atter sikkerheden i dansk lufthavn

Styrelse vil undersøge lufthavn: ”Risikerer at ende med en tragedie”