CHECK-IN.DK Nyt om luftfart
Selvom borgmesteren mener, at mere advokatbistand er spild af penge, skal byrådet i Aarhus nu forholde sig til, om den muligt ulovlige rentehenstand til Aarhus Airport skal undersøges nærmere.
Spild af skatteborgernes penge. Sådan beskriver Aarhus Kommunes borgmester Anders Winnerskjold (S) udsigten til en kulegravning af hans partifælle og forgænger på borgmesterposten gøren og laden i forhold til Aarhus Airport.
Omdrejningspunktet for en mulig undersøgelse er sagen om rentehenstand til den østjyske lufthavn. Det skriver Din Avis Aarhus Onsdag. Sagen går ud på, at Bundsgaard i sin tid som borgmester gav Aarhus Airport rentehenstand på et lån, der beløber sig til 200 millioner kroner.
Henstanden har resulteret i, at lufthavnen skylder kommunen 252 millioner kroner, når året er omme, og i hvert fald halvdelen af dette beløb ventes at gå tabt som følge af lufthavnens aftale med en ny endnu unavngiven investor, der efter alt at dømme ikke ønsker at få del i gælden.
Vil til bunds i sagen
Beslutningen om at give rentehenstand er blevet mødt med løftede bryn, da flere sagkyndige har vurderet, at det kan være ulovligt.
Byrådet i Aarhus Kommune har nemlig stemt for det oprindelige lån, men lokalpolitikerne blev ikke orienteret om henstanden. Den kendte kun Bundsgaard og to stadsdirektører til. Efter sagen blev afsløret har den da også skabt røre i vandet på rådhuset i landets næststørste by.
Solveig Munk fra Enhedslisten har sidenhen bedt Ankestyrelsen om at kigge nærmere på rentehenstanden, da hun mener, at byrådet er blevet forholdt oplysninger. Nu slår Liberal Alliances byrådsmedlem Henrik Arens fast, at han ønsker en kulegravning af forløbet.
”Det skal undersøges helt til bunds, hvordan det her er gået til, og om det er lovligt, for vi taler om over 50 millioner kroner som skatteborgerne i Aarhus er gået glip af på grund af borgmesterens egenrådige beslutning.”
Allerede kort tid efter sagen om henstand blev offentligt kendt, ytrede Arens ønske om, at der skulle foretages en uvildig undersøgelse. Nu er hensigten dog blevet så konkret, at byrådet skal behandle et forslag om en sådan på et møde den 18. december.
Var ikke godt nok
Eksterne parter kigger i øjeblikket nærmere på en række sager i Aarhus. Det drejer sig om havneudvidelsen, det nye stadion samt udfordringer med asbest på rådhuset.
Af den grund ønsker borgmester Winnerskjold ikke, at der skal sættes gang i endnu en undersøgelse. Til Din Avis Aarhus Onsdag udtaler han dog, at det ikke var godt nok, at byrådet ikke blev orienteret om rentehenstanden.
Winnerskjold understreger desuden, at borgmesterkontoret derudover har stor tillid til såvel Kammeradvokaten som juristerne i hans egen afdeling, og at det i hans optik ikke er grund til at bruge yderligere penge på advokatbistand.
Relaterede artikler:
Ankestyrelsen skal vurdere sag om Aarhus Airport
